向中央音乐学院七旬老教授献身的女生找到了！(组图)

福布斯

　　

　　

疑似中央音乐学院梁茂春考试门女主角邹佳宏。照片来自中国海峡网。

　　

　　

　　

考试门女主角邹佳宏图片写真照。(编辑注：来自南阳汉都网。)

　　沈阳音乐学院研究生邹佳宏

　　生日：8月2日

　　学习经历：沈阳音乐学院2003级硕士研究生

　　发表作品：《音乐杂志》2007：《音乐杂志》是中国20世纪20、30年代具有积极影响的专业音乐刊物，它映照出20、30年代的音乐现状和愿望。本文对《音乐杂志》的文本进行了分析和研究，从刊登的大量对国乐的挖掘和整理的内容中，可感《音乐杂志》是20世纪最早扛起"国乐改进"的大旗，在西方文化如潮之际，它唤醒迷茫的民众不能抛弃国乐，要以虔诚之心来挖掘整理、继承发展国乐。这在今天更有其现实意义。

　　邹佳宏事件经过

　　梁姓教授向学校纪检部门坦白称自己与一位女学生邹佳宏发生超越师生的肉体关系并收受该女生10万元赃款。据了解，邹佳宏为了考上博士，先给了梁教授5万元作为学费，此后邹佳宏又给他5万元作为上下打点费用，还承诺如果考上博士，这5万元就作为生活费一并送给梁教授。但是最后邹佳宏并没有如愿考上博士，2009年5月份，中央音乐学院的博士生录取成绩公布，邹佳宏并未如愿考上博士。知情人透露，此后邹佳宏找梁闹，甚至到学校相关部门讨说法，梁心里明白学校早晚会知道这件事，梁觉得很被动，所以就抢先一步主动向学校做了坦白。zy音乐学院何姓发言人坦言，梁向校方承认问题态度比较诚恳，这位70岁的高级知识分子可用“声泪俱下”形容。向校方坦白前，梁已将10万元退给邹佳宏。据知情人了解，zy音乐学院对邹佳宏考博的各项成绩进行调查，发现除了梁教授打分“过高”，其他参加考核的4名教授打出的分还是公正、客观的。邹佳宏最终仍未能录取。zy音乐学院发言人表示，这是建校以来首次出现的情况。他代表校方发出呼吁，广大考生千万不要相信个别教授、中介等对考试做出的承诺。邹佳宏，在2009年的博士生招生考试中，贿赂中央音乐学院一位70岁知名博士生导师梁茂春教授大量财物。邹佳宏在没有如愿进入该院就读之后，随即向院方“告发”了梁茂春，将两人的“权钱交易”和盘托出。事实一经披露，这位平常惯以严谨治学形象示人的教授如此出格的行为，引起了院方和其众多同仁的极大震惊，怎么也想不到在zy音乐学院这样一位文质彬彬的叫兽会传出考试门丑闻。

　　据知情人透露，对于邹佳宏指证的交易行为，梁茂春已经向院方承认。还有消息称邹佳宏两人的关系也超越了一般的考生与导师的关系，一直比较亲密，很多人都知道，梁茂春的确在考试中给该考生打了最高分。据悉，邹佳宏在没有得到满意答复之后，多次到该院闹事，事情闹得很大，外地音乐学院很多人都知道了。因为正值暑假，否则事情将闹得更大。2009年8月3日上午，邹佳宏又找到学院要说法，该院保卫处不堪其扰，向警方报警，警方迅速赶来调查此事，于是有了中央音乐学院考试门事件。

　　专家说法邹佳宏事件

　　教师招生邹佳宏收重金涉嫌受贿罪。中国人民大学法学院教授王宗玉认为：教师、教授在招生过程中，利用手中职权收受重金贿赂涉嫌受贿罪。“两高”发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的司法解释，规定医务人员、教师“涉贿”数额较大的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。王宗玉认为，梁虽是退休返聘，在招生、判卷过程中手中仍有职权，可以构成涉嫌受贿罪主体。

年近七旬 宝刀未老的中央音乐学院梁茂春教授

　　

中央音乐学院梁茂春教授

　　中央音乐学院梁茂春教授简历：男，1940年3月生于上海，中央音乐学院教授，博士生导师。中国音乐史学家，音乐评论家。梁茂春长期从事中国现当代音乐史的教学、研究工作。曾任音乐学系副主任、中国音乐史教研室主任。现为中国音乐家协会理论委员会副主任，“中国音乐评论学会”常务副会长，多次参加国内外的音乐学术交流活动。出版了《中国当代音乐》、《香港作曲家》、《百年音乐之声》等，主编了《中国音乐通史教程》等专著。

　　梁春茂教授在2006年11月5日中央音乐学院音乐学系成立五十周年的寄语中说：“敢讲真话，独立思考;甘于寂寞，安贫守道。”这句话像针一样刺痛着每一位尊敬和崇拜他的学生的心灵。梁教授是“敢讲真话”，事发后担心事情败露太被动，主动向校向承认错误，但是他却向邹佳宏食言了，没能帮其考上博士。他也没能遵守“甘于寂寞，安贫守道”的话，拿着学生非常想要的上博机会，与其发生了性关系，并收受贿赂10万元。以后学生和周围的人以及曾经崇拜过他的人都会咋想呢?这个世界上是再没有人可以相信的吧。

　　国家高等学府一直以来都被认作是纯洁的象牙塔，理想中的圣地，而出现了这样的丑闻，更是牵动人们敏感的神经。人们为此议论纷纷，有的说老教授色迷心窍，把学生的学历晋升作为玩弄女人的筹码，严重伤害了那些为进入高校拼死拼活的认真学习的学生的感情;也有的说考博女研究生淫荡下贱、品质卑劣、毫无羞耻之心，把自己的人格尊严作为虚名的筹码，花季姑娘和可以做爷爷的人乱伦，真是羞煞人也!

　　羞归羞，待众位都冷静下来了，也应该认真思考一下，潜规则比比皆是，连教育界都滋生起了腐败现象，这是怎么造成的呢?

　　　　一、教育界普遍忽视对教师的师德教育

　　一位知名大学教授，一个高级知识分子的导师，做出这样的事情可见其人品之低劣，这与学校忽视师德教育不无关系。从古至今，人们对老师都是推崇备至。在古代，人们常常将“天地君亲师”挂在嘴边，老师的地位是排在自己亲生父母之后，可见古人对老师的尊敬程度;而在现代，人们总是爱把教师比作春蚕、蜡烛、人类灵魂的工程师，把教师从事的事业称作“太阳底下最崇高的职业”，也同样是非常尊敬。

　　然而近些年来，随着改革开放的不断深化和社会的深刻变迁，市场经济的建设和发展，人们的思想观念、价值取向出现了多元化的趋势，教师的传统道德标准和价值观念受到强烈冲击。在精神追求与现实利益面前，有些教师耐不住寂寞与清贫，选择了放弃崇高，而把知识作为商品，去换取眼前更现实的物质利益，从而导致教师道德失范。学校在对教师的教育方面有不可推卸的责任。“学高为师，身正为范”，“学为人师，行为世范”。这种教授如何能够为人师范?

　　二、教育考试制度存在严重漏洞

　　俗话说：“苍蝇不叮无缝的蛋”。老教授既然敢于向性交易的女生承诺帮其考博，说明该校的博士招生存在着很大的漏洞。由此联想开来，全国各地的各类招生考试也都存在着很大的漏洞。君不见每到学生考试期间，家长四处奔走，找亲戚托关系，使尽浑身解数为孩子升学录取;君不见每到高校升学历考试之前，考生盼顾八方，寻导师觅教授，搜索机密试题，甚至出动人脉关系，暗箱操作。难道要发展成 “个个学生都要性交易或者钱交易”才能够顺利被录取才会罢休?