中国田园洞人挑战现代人非洲起源说

chineseinafrica

田园洞人下颌骨化石
田园洞人复原模型
人类祖先是从非洲走出来的吗？
　　现代人类的祖先究竟从何而来？果真是“出走”自非洲吗？发现于北京周口店的田园洞人化石，再次对“非洲起源”学说提出了巨大挑战。中美科学家研究发现，田园洞人是中国最早的现代型人类，但是其基因并非完全来自非洲现代型人类，部分基因可能来自于尼安德特人。这就说明，中国人的祖先并非完全来自非洲。


　　田园洞人究竟生活在什么年代，距今4万年左右还是2万年呢？

　　4月3日出版的国际知名学刊《美国国家科学院院刊》发表了中科院现代人化石的最新研究成果，结果称，研究人员在北京周口店以南的田园洞发现的一批早期现代人类化石，其年代距今4.2万至3.85万年，这是迄今在欧亚大陆东部所测出的最早的现代型人类遗骸。

　　该结论是自田园洞人遗址发现6年、发掘4年以来，由来自中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的尚虹、同号文博士及美国圣·路易斯华盛顿大学的特林库斯教授等人共同得出的，然而本次得出的结论却留下了一个疑问。

　　此前，根据2003年中科院地质与地球物理研究所利用铀系检测法对田园洞人遗址部分动物骨骼进行的检测，田园洞人应该生活在2万多年以前。

　　不同的检测方法得出了截然不同的结论，田园洞人生活年代的两种检测结果居然相差达2万年左右，哪一种结果更为可靠呢？

　　“应该说，本次检测所采用的放射性炭———14检测法比铀系检测法更为准确，铀系检测法由于受到一些条件的限制有时在进行化石年代检测时会出现较大的误差，而放射性炭———14检测法检测测定在4万年以内的结果是比较准确的，可信度较高。”此次利用从田园洞6块动物骨化石和一根人类大腿骨采取的共7件样品得出的年代数据彼此相差很小，更增强了这个年代的可信度。4月4日，中科院院士、古脊椎动物与古人类研究所研究员吴新智在接受记者采访时表示。

　　田园洞人的基因部分来自欧洲尼安德特人？

　　中美科学家们所发现的田园洞人的一些特征对现在比较流行的现代人非洲起源学说提出了严重的挑战。

　　现代人非洲起源学说认为，解剖学意义上的现代型人类大约于10多万年前出现在东非，这些现代型人类都是一位叫做“夏娃”的母亲的后代，随后这些“夏娃”的后代们向世界各地迁移，接着完全取代了当地的古老型人类。也就是说，中国人也是由非洲现代型人类进化而来的。

　　但在针对北京田园洞人4年的研究中，中美科学家们发现田园洞人的特征虽然绝大多数与现代型人类一致，然而有少数特征却与晚期古老型人类接近。

　　吴新智院士说，这项研究成果显示，田园洞人下颌骨上前后齿的比例居于欧洲著名的尼安德特人和现代人的的重叠范围之内，尼安德特人是距今3万到10万年间的古老型人类。而且田园洞人指胫骨（小腿骨）、腕骨和指节骨的一些特征也与尼安德特人类似，比如田园洞人的小腿骨比较粗壮，而现代人则明显细长些；田园洞人手指骨末端的隆起类似圆形，而现代型人的则似马蹄形；此外，田园洞人手腕的钩骨明显长于现代人。

　　这表明田园洞人的基因并不完全来自非洲现代型人类，部分基因可能来自以尼安德特人为代表的欧亚大陆的古老型人类，吴新智院士表示，这也证明非洲现代型人并未完全取代包括中国在内的欧亚大陆古老型人类，为现代型人类“多地区进化说”提供了有力的论据，“这毫无疑问对目前流行的‘非洲起源’学说提出了巨大的挑战。”

　　现代型人类并非简单地从非洲向东方扩散。

　　不过吴新智院士表示，“多地区进化说”并不反对我们200万年以前的祖先来自于非洲，“虽然古人类学和有些分子生物学研究肯定现代人不是完全来自非洲，但是已经发现的化石记录指示，人类在大约600-700万年前起源于非洲，在200万年以前，非洲古人类就开始向全世界扩散，目前没有反驳这一共识的证据。”

“我们肯定来自于共同的祖先。”吴院士表示虽然田园洞人的研究成果为反驳现代人只是简单地从非洲向东方扩散提供了证据，但是并不表明中国这块古老的东方大陆上的古人类就是独立地连续发展的，“事实上，现在国内外并没有一个科学家完全支持中国古人类是完全独立发展的，独立只是相对的，各大地区的古人类相对独立连续地发展，没有这样的相对独立，就没有今天的黑色人种、白色人种、黄色人种和棕色人种之分，但是世界各大地区的古人类在漫长的历史时期中又有相互之间的交流，田园洞人与欧洲尼安德特人的众多相似性特征就反映了这种交流的状况。


　　此外，我们今天各种人种之间能够通婚繁衍后代也说明了在遥远的古代现代人之间是有交流的，如果没有交流，我们今天各色人种的基因就会具有很大的不同，而基因相差太远，是不能够繁衍后代的，我们都知道马和驴、老虎和狮子都是远亲，马和驴可以生出骡子，老虎和狮子可以生出狮虎兽，但是骡子、狮虎兽却不能生育，而现在黑色人种、白色人种、黄色人种和棕色人种之间通婚的后代及他们的后代都是可以生育的，这就说明在古代各大地区的人类之间是有交流的。”

　　未解谜团

　　谜团一：为何没有发现石器？

　　石器是判断金属时代以前，古代人类行为及其生活信息的重要根据，大约3.5万年前，人类就已经可以使用简单加工的石器进行狩猎等活动，一般这一时期的人类化石附近都会发现石器。但是在田园洞人遗址至今没有发现任何石器的踪影。为什么田园洞人遗址中没有石器呢？研究人员目前未有定论。

　　谜团二：为何没有发现头盖骨？

　　头盖骨是了解田园洞人形态信息的至关重要的依据，但在田园洞人遗址并没有发现头盖骨，目前田园洞的发掘工作已经基本完毕，只有很小一部分还没有发掘，找到头盖骨的可能性已经不大了，除非出现意外惊喜。

　　谜团三：北京人、第四地点的古人、田园洞人、山顶洞人是否连续性进化而来？

　　北京人、第四地点的古人、田园洞人、山顶洞人都在周口店地区被发现，并且处于截然不同的历史时期。那么他们之间是否存在连续性进化的情况呢？

　　吴新智院士认为，虽然没有足够的证据证明这些古人类的群体有严格意义上的连续性进化的关系，但是也没有任何反证，因此目前一般地说他们是连续进化的，应该是最合理的推测。

　　背景知识

　　人类祖先

　　来自何方？

　　关于现代人类的起源，目前，在学术界主要有两种看法：“非洲起源说”和“多地区进化说”。

　　“非洲起源说”认为，现代人起源于20万到15万年前的非洲，然后在大约10万年前走出非洲后，并完全取代了其他地区的古人种。这一取代过程未伴随明显的与原住人群的基因交流。

　　“多地区进化说”认为，现代人是在4个地区出现并连续进化，而且在各个地区之间都有基因交流。

来源：北京科技报