陈水扁猛借题发挥 法官大怒：限1分钟讲完

极品非洲人

扁家弊案台北地方法院今天再度开庭进行准备程序庭，提讯出庭的陈水扁，针对检察官舍弃扁办秘书陈心怡等人的供述证据借题发挥，质疑包括苏贞昌、游锡堃和张俊雄等人的供词，对他有利的证据，检方都不采用。律师也针对审判长的指挥诉讼提出异议。不过，合议庭认定，其他证人的供词是否保留或舍弃，属于检察官的权利，最后裁定律师异议驳回。
　　
陈水扁表示，他无法理解，为什么检察官要舍弃这些供述证据，因为在准备程序庭时律师一再指摘，有关此一部份的供述证据没有指名出处，所以到目前为止，没有看过编号19的供述证据，他无法理解为什么检察官要舍弃这些供述证据。

　　陈水扁不满的说，检察官没有指明就已经舍弃，代表起诉被告的轻率，而且对他有利的供词，像是苏贞昌、游锡堃、张俊雄、叶菊兰、黄志芳等人的笔录，全都舍弃不用。

　　由于陈水扁滔滔不绝，审判长认为离题出言制止，请他就编号19的供述证据表示意见，不要再加注其他意见。不过，扁则是置之不理，坚持要继续讲完，蔡守训耐住性子，再给他ㄧ分钟陈述，就要开始进行后续程序。

　　只见扁接着说，像苏贞昌提到他有捐新台币2千万，游锡堃也有类似的情况，张俊雄一开始说没拿2百万，后来也提出正式陈报状，承认有拿到犒赏2百万，叶菊兰同样承认他有给5百万捐款，质疑检察官为何舍弃编号19号的供述证据，但编号7到11的类似供述证据，为什么又要保留而不舍弃。

　　在陈水扁发言之后，律师郑文龙也跟进，针对庭上的指挥诉讼提出异议。他表示，编号19号是陈心怡的侦讯笔录，编号18号也提到陈心怡、郑纯宜（两人都是扁办秘书），如果19号要舍弃，为何18号保留。

　　在听到律师的发言，审判长蔡守训狐疑的反问大律师，“你到底是对检察官，还是对我提出异议”，此言一出，全场哄堂大笑，接着合议庭裁定，编号18号的供述证据是否保留、舍不舍弃是检察官的权利，驳回律师提出的异议。