非洲大部分国家也对转基因作物说“不”

小非

为解决旱灾带来的饥荒问题，几个非洲国家和国际研究机构研发“非洲节水型玉米”。然而，非洲国家对种植抗旱转基因作物多有疑虑。一场关系生命与科学的论战方兴未艾，主导者却是美国和欧洲。
　　节水玉米项目的资金来源于美国国际开发署和两个私人慈善机构：比尔＆梅琳达·盖茨基金会和霍华德·G·巴菲特基金会。项目采用的抗旱基因技术专利则来自美国孟山都公司。针对非洲的不少转基因作物研发项目都得到美国的资金和技术支持。
　　然而，该项目坦方协调员阿洛伊斯·库拉雅告诉《华盛顿邮报》，项目自2009年以来陷于停滞状态。坦桑尼亚政府2009年出台的一项严苛的法规，极大阻碍了转基因作物的商业化种植。根据该法规的“严格赔偿责任”原则，一旦转基因产品导致伤害或损失遭到投诉，凡参与该产品进口、运输、储存或应用等环节的所有人员都将被追究责任。所谓损害包括对生态环境和生物多样性的破坏。
　　从反面向坦政府施压的是“坦桑尼亚支持生物多样性联盟”。它由多个环保和倡导有机农业组织构成，是当地的“反转”统一阵线。“反转”人士怀疑，美国鼓动非洲推广转基因作物背后，隐藏着替美国种业公司等农业利益集团占领非洲农业市场的“阴谋”。在该联盟看来，支持推广转基因作物的科学家都是跨国种业公司的代言人。一旦放宽转基因作物法规，当地小农户就将受制于跨国企业，非洲的粮食安全也因此受到威胁。
　　受欧洲“反转”势力影响，非洲大部分国家也对转基因作物说“不”。目前，仅有苏丹、埃及、布基纳法索和南非四个非洲国家允许本国农民种植转基因作物。这场论战，反映美欧长久以来对转基因作物的不同态度。
[b]