典型诈骗案例2:
2007年1月,青岛一公司给我处发来咨询邮件,称其通过一国际互联网站联系到一加纳公司,对方称加纳农业部要通过该司采购一批饲料添加剂,合同总金额369.3万美元。经双方几次联系后,加纳公司要求中方派人赴加纳签署合同,并称如果不能派人前往,就与其指定的一名所谓律师联系,授权其全权代理。加纳方面同时发给了中方一份由所谓加纳农业部合同授予委员会(CONTRACT AWARDING COMMITTEE)主席James K. Kobina签发的成交合同,并介绍中国企业直接与该委员会秘书Rita Mensah女士联系。
青岛公司对该合同真实性不确定,求助我处。我处立即致函加纳农业部,求证合同真伪。3月12日和15日,加纳农业部有关官员分别通过电话和公函正式答复我处,确认此合同纯系伪造,加纳农业部根本没有James K. Kobina和Rita Mensah这两个人,合同文本中所引用加纳农业部的名称、地址和联系方式全部都是错误的。
1、都是打着加纳政府部门采购或者政府招标的旗号进行诈骗,但如果稍加分析就不难发现,这些伪造资料的造假手法并不高明,其中有很多我企业一眼就可以识穿的破绽。例如,案例3中加方向我企业提供的所谓卫生部合同抬头居然有着明显的修正液涂改痕迹,并且在合同上煞有介事出现的加纳卫生部长签字,居然把加纳卫生部现任部长的姓名都搞错,张冠李戴;又如,案例2中伪造的加纳农业部招标合同书,居然抬头把加纳农业部想当然地写成“Ministry of Agriculture”,岂知加纳农业部的全称应为“Ministry of Food & Agriculture”(加纳食品农业部),骗子的马脚一下就漏出来了。