历史是个受气的小老婆

忧雨

忘了是谁说的了：历史嫁给政治，准是个受气的小老婆！这意思大概是说不管那霸道的男人说了什么，做了什么，她都只能逆来顺受，默默地忍耐.
     最近读了本《人民的美国史》，这是本专门记载官方史书漏记的历史事实：你纪念哥伦布发现美洲大陆，它偏讲美国人怎么欺骗印第安人，掠夺印第安人，屠杀印第安人；你说人权运动的由来和发展，它偏讲你那人权的欺骗性，人权的不平等和人权的不公正；你说妇女地位的提高，它偏讲妇女如何受歧视，妇女对社会的反抗和妇女的自身觉醒。
     它也有论据，都是活生生的历史事例，印第安人张三怎么被殖民者骗了土地，又被割了头皮；黑人李四如何被警察诬陷而遭牢狱之灾；又有白人少女胭脂如何投身于妇女解放运动，在性杂交，大麻中发现了自己，等等。

     美国是个不可思议的国家，他的言论自由实在是没有尺度,什么都能说，什么都能发表。当然，作者也是花了很多心血，比如说很多事实都是他从图书馆中的陈旧报刊的犄角旮旯中淘来的;但毕竟不是主旋律,往往给人一种小老婆造反的感觉.

     人民还是英雄创造历史是早有定论的事，小老百姓的事过去了也就算了，谁也不能把他当真！愣要把他写进历史，是能叫人笑掉大牙的事儿。过去有句话，叫做“胜者官兵败者贼”，那意思是说，你打嬴了，拿下江山了，你就是正统，就是朝廷，就万万岁，一句话:就是男人，说的就是金口玉言；她打败了，她就下野，就是臣服，就过老百姓的日子，就成了人的小妾了，说话没人听了。

     听惯了大丈夫说话，乍一听小老婆的，很有点不习惯，不入耳，因为这说法没听过，不流行，太小道消息！

     前些年，常听大丈夫说话，且年轻记性好，常听常记，以为听到的记住的都是真理.比如十次路线斗争，比如人民战争打败了日本鬼子，比如六十年代的自然灾害，比如文革，比如林彪，比如...等等。近些年，有机会听听赎了身的小老婆说的故事，原来蛮不是那码事，而且都是有根有据，甚至有照片，有档案为证的。于是就糊涂了，弄不清是早年的记忆靠不住呢，还是小老婆信口开河呢？

     历史大概只是朝廷的集体记忆。而记忆又是有选择性的，就跟个人一样，谁也不愿自己小时候那点不光彩整天挂在嘴边。

     可我亲身经历，亲眼所见能算历史吗？我的同事，我的朋友，我的同代人，他们的经历是历史吗？如果不算正史，能算野史吗？如果有大丈夫的版本了，什么时候小老婆的版本能面世呢？

     看来还得重新贯彻婚姻法，把这捆绑的婚姻解开，不仅是这一个，把那三妻四妾的婚姻都作废；不仅还历史一个自由清白的身子，也要还文学和其他妾身的自由清白。如果真的那样了，历史不需看政治的脸色，也就没必要天天描眉画脸，政治尽可以肮脏，历史就记录肮脏；政治也可以清明，历史就记录清明。不仅有官方的历史，也有人民的历史，自然，获得自由的三妻四妾都可以有自己版本的历史，那就看她们治学的功底了！